Εκδοση και χρήση πλαστών εγγράφων από τον Δήμο Μαραθώνα, παράνομη εκχώρηση ταφής και εκταφής νεκρών στο... κυλικείο του Κοιμητηρίου Νέας Μάκρης και απώλεια εσόδων για τον δήμο που δεν μπορεί να υπολογιστεί από τη λειτουργία του νεκροταφείου, αποτελούν τα βασικά ευρήματα του πορίσματος του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρου Ρακιντζή για τον δήμο Μαραθώνα που παραδόθηκε στον δήμαρχο της πόλης Ηλία Ψινάκη την περασμένη Πέμπτη.
Αποκαλυπτική είναι η έκθεση ελέγχου του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, Λέανδρου Ρακιντζή, για τον Δήμο Μαραθώνα που παραδόθηκε στον δήμαρχο της πόλης, Ηλία Ψινάκη, την περασμένη Πέμπτη.
Το «Εθνος της Κυριακής» αποκαλύπτει το πόρισμα του Λ. Ρακιντζή, που φέρνει στο φως της δημοσιότητας παράνομες πράξεις οι οποίες εμπλέκουν την προηγούμενη δημοτική αρχή σε παράτυπη διαχείριση του κοιμητηρίου της Ν. Μάκρης.
Το πόρισμα έχει παραδοθεί στην εισαγγελία Αθηνών για την αναζήτηση ποινικών ευθυνών των εμπλεκόμενων ενώ ζητείται η πειθαρχική δίωξη του πρώην δημάρχου Ι. Λοΐζου και της πρώην αντιδημάρχου Οικονομικών Κ. Π. καθώς και του προϊσταμένου της διεύθυνσης καθαριότητας Θ. Χ.
Σύμφωνα με το πόρισμα η ΔΕΠΑ (δημοτική επιχείρηση του Δήμου Νέας Μάκρης) το 2009 προέβη σε πλειοδοτικό διαγωνισμό για τη μίσθωση του κυλικείου στο κοιμητήριο του Δήμου για πέντε χρόνια.
Οπως διαπιστώνουν οι επιθεωρητές ο διαγωνισμός έγινε παράτυπα γιατί έληγε η παραχώρηση του δικαιώματος εκμετάλλευσης που είχε πραγματοποιηθεί από τον Δήμο προς τη ΔΕΠΑ. Παρ' όλα αυτά με τη σύμβαση για τη διαχείριση του κυλικείου παραχωρήθηκε παράτυπα στο κυλικείο και η διαχείριση όλων των εργασιών στο νεκροταφείο δηλαδή οι ταφές και οι εκταφές που είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του δήμου Ν. Μάκρης.
Στο πόρισμα αναφέρεται ότι κατά τη διάρκεια της δεκαετούς διαχείρισης του νεκροταφείου από τη ΔΕΠΑ ουδέποτε καταβλήθηκε το 20% από τα έσοδα του κυλικείου στον δήμο όπως προβλεπόταν από την αρχική συμφωνία. Η δικαιολογία που χρησιμοποίησε η Δημοτική Επιχείρηση ήταν ότι δεν απέδωσε το 20% στον δήμο λόγω αδυναμίας ρευστότητας και ανάγκης καταβολής της μισθοδοσίας του προσωπικού.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις τα έσοδα που απώλεσε η δημοτική αρχή Ν. Μάκρης αντιστοιχούν σε δεκάδες χιλιάδες ευρώ αλλά δεν μπορούν να υπολογιστούν με ακρίβεια καθώς αφορούν όχι μόνο τα ακαθάριστα έσοδα από τη δραστηριότητα του κυλικείου αλλά και από τις ταφές και εκταφές στο κοιμητήριο.
Παράτυπος διαγωνισμόςΤο κυλικείο διαχειριζόταν η Μ.Ζ. η οποία στα τέλη του 2011 ζήτησε να μειωθεί το ενοίκιο που κατέβαλε για το κυλικείο από 2.500 ευρώ στο μισό οφείλοντας ήδη ενοίκια ύψους 43.793 ευρώ. Σε αντίστοιχες περιπτώσεις ο νόμος προβλέπει ότι λήγει αυτόματα η σύμβαση με τον μισθωτή και γίνεται διακανονισμός για την καταβολή των οφειλόμενων.
Οπως αναφέρεται στο πόρισμα του Γενικού Επιθεωρητή η δημοτική αρχή λήγει πρόωρα τη σύμβαση με τη Μ.Ζ. Και προκηρύσσει νέο διαγωνισμό. Μοναδική υποψήφια για τη διαχείριση του κυλικείου ήταν η προηγούμενη ένοικος Μ.Ζ. Η οποία πρότεινε να καταβάλει ενοίκιο...700 ευρώ τον μήνα το οποίο δέχτηκε η επιτροπή διαγωνισμού παρατύπως αφού θα έπρεπε να τον ακυρώσει σύμφωνα με τον νόμο. Για την υπόθεση του κυλικείου ενδιαφέρθηκε ένας δημότης του δήμου Μαραθώνα, ο Ν.Κ., ο οποίος με εισαγγελική παραγγελία τον Μάρτιο του 2012 ζητούσε πληροφορίες από τον δήμο για όλη τη διαδικασία του διαγωνισμού.
Οι επιθεωρητές ύστερα από έλεγχο που πραγματοποίησαν διαπίστωσαν ότι οι αιτήσεις που είχε καταθέσει η Μ.Ζ για τη ρύθμιση των οφειλών της τον Σεπτέμβριο του 2012 ήταν πλαστές αφού δεν είχαν καταχωρισθεί στο ηλεκτρονικό πρωτόκολλο του δήμου και είχε καταθέσει μόνο έγγραφο το Σεπτέμβριο του 2011 για μείωση του ενοικίου που κατέβαλλε.
Παράλληλα διαπιστώθηκε ότι ήταν πλαστή και η αίτηση για ρύθμιση των οφειλών της σε 36 δόσεις. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι επιθεωρητές επιρρίπτουν ευθύνες στον πρώην δήμαρχο Ν. Μάκρης Ι. Λοΐζο, ότι αποδέχτηκε τα πλαστά έγγραφα τα οποία απέστειλε στην Αποκεντρωμένη Κρατική Διοίκηση σε προσφυγή που πραγματοποίησε για την κατοχύρωση του διαγωνισμού για το κυλικείο του νεκροταφείου.
Παράλληλα το πόρισμα επιρρίπτει ευθύνες στον πρώην δήμαρχο ότι από το γραφείο του συντάχθηκε έγγραφο που βεβαιώνει ψευδώς ότι η μισθώτρια του κυλικείου είχε υπαχθεί σε ρύθμιση για τα χρέη της. Ακόμα και στον διακανονισμό που πραγματοποιήθηκε βάσει της πλαστής αίτησης ο δήμος χάρισε στη μισθώτρια 17.000 ευρώ, τα οποία ζητούνται εκ νέου βάσει του πορίσματος.
Το πόρισμα αναφέρει ότι ο πρώην δήμαρχος έχει ευθύνη γιατί δεν εφάρμοσε την τιμολόγηση των ταφών και εκταφών και δεν προσέλαβε το απαραίτητο προσωπικό, παραχωρώντας τη συνολική διαχείριση και λειτουργία του κοιμητηρίου στον μισθωτή του κυλικείου.
Παράλληλα η Κ.Π., πρώην αντιδήμαρχος Οικονομικών, κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος γιατί συνέταξε έγγραφο που βεβαίωνε ψευδή στοιχεία για τη μισθώτρια του κυλικείου και δεν ερεύνησε την ύπαρξη πιθανών οφειλών της μισθώτριας έναντι του Δήμου.
Τέλος ο Θ.Χ., γιατί «από τον Μάρτιο 2009 έως τον Αύγουστο 2014 εκτέλεσε πλημμελώς τα καθήκοντά του ως προϊσταμένου Ταμειακής Υπηρεσίας του Δήμου, καθόσον παρέλειψε να προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες βεβαίωσης του συνόλου των οφειλών της μισθώτριας του κυλικείου Ν. Μάκρης, που απέρρεαν από οφειλόμενα μισθώματα» όπως αναγράφει το πόρισμα.
Πηγή: Εθνος
Σχόλια