Με... ενετικό διάταγμα πούλησε 15.000 στρέμματα δάσους γύρω από το Ναυάγιο, στον Εμίρη του Κατάρ.
Σχεδόν δύο μήνες μετά την πρώτη αποκάλυψη του σκανδάλου το θέμα έρχεται και πάλι στη δημοσιότητα.
Όπως όλα δείχνουν η παγκοσμίου φήμης παραλία του Ναυαγίου στη Ζάκυνθο «πωλείται», ωστόσο φαίνεται πως πρόκειται για μια αγοραπωλησία χωρίς τίτλους ιδιοκτησίας!
Σύμφωνα με το «Έθνος», η αγοραπωλησία - μαμούθ των 15.000 στρεμμάτων, μέσα στα οποία και η διάσημη παραλία του Ναυαγίου στη Ζάκυνθο, είναι πέρα για πέρα παράνομη.
Όπως όλα δείχνουν η παγκοσμίου φήμης παραλία του Ναυαγίου στη Ζάκυνθο «πωλείται», ωστόσο φαίνεται πως πρόκειται για μια αγοραπωλησία χωρίς τίτλους ιδιοκτησίας!
Σύμφωνα με το «Έθνος», η αγοραπωλησία - μαμούθ των 15.000 στρεμμάτων, μέσα στα οποία και η διάσημη παραλία του Ναυαγίου στη Ζάκυνθο, είναι πέρα για πέρα παράνομη.
Η εφημερίδα σημειώνει ότι η «τεράστια» συμφωνία έλαβε χώρα χωρίς τίτλους ιδιοκτησίας, σε τιμές πολύ χαμηλότερες από τις αντικειμενικές, ενώ κάνει λόγο για χρηματισμό κρατικών υπαλλήλων, με ντόπιους παράγοντες να μιλούν για το «Βατοπέδι της Ζακύνθου».
Ο φάκελος της υπόθεσης αναμένεται να πάει στη δικαιοσύνη και να αποδοθούν οι ευθύνες για βαριά κακουργήματα. Στην υπόθεση εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα, υπάλληλοι του δασαρχείου, της κτηματικής υπηρεσίας, έφοροι και συμβολαιογράφοι που συνέπραξαν για να γίνει η πώληση των 15.000 στρεμμάτων έναντι 9 εκατ. ευρώ, τη στιγμή που η αντικειμενική αξία της έκτασης εκτιμάται στα 17,23 εκατ.
Το δημοσίευμα κάνει λόγο για άκυρο συμβόλαιο πώλησης ιδιοκτησίας καθώς δεν ανήκει στον φερόμενο ως ιδιοκτήτη, μιας και ο εν λόγω άνδρας δεν έχει νόμιμους τίτλους ιδιοκτησίας ενώ παράλληλα στην έκταση βρίσκονται παρθένα δάση, ρέματα, δημόσιοι δρόμοι, αιγιαλοί και εκκλησιαστική περιουσία.
Ο φερόμενος ως ιδιοκτήτης, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, είναι κληρονόμος της οικογένειας Φλαμπουριάρη, στην οποία είχε δοθεί η έκταση με... ενετικό διάταγμα λίγο πριν διαλυθεί η Ενετοκρατία στα Ιόνια, στα τέλη του 18ου αιώνα. Αγοραστής εμφανίζεται η εταιρία Pimana ανώνυμη εταιρία ακινήτων. Πηγές της εφημερίδας αναφέρουν ότι η εταιρία είναι συμφερόντων του εμίρη του Κατάρ, Χαμάντ μπιν Χαλίφα αλ Θάνι.
Όπως τονίζει ο δικηγόρος Διονύσης Γκούσκος «στην υπόθεση του Βατοπεδίου υπήρχαν τουλάχιστον χρυσόβουλα. Εδώ δεν υπάρχουν τίτλοι παρά μόνον ένα ενετικό διάταγμα, αλλά με διατάγματα δεν μπορεί να υπάρξει κατοχή».
Ακόμη πιο σοβαρό είναι ότι η συγκεκριμένη έκταση δεν μπορεί να μεταβιβασθεί, διότι είναι δασική και έχει κηρυχθεί μεγάλο μέρος της αναδασωτέα. Γνώστες της υπόθεσης τονίζουν ότι πρόκειται ξεκάθαρα για μια δημόσια, δασική και διακατεχόμενη έκταση την οποία επί δεκαετίες δεν είχε εμφανιστεί κανείς να διεκδικήσει.
Το ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι ότι επί 30 χρόνια η περιοχή είχε μπει στο στόχαστρο εμπρηστών. Μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες, εκκρεμεί δίωξη για εμπρησμό κατά του πωλητή, Γεώργιου Χάρου.
Ο φάκελος της υπόθεσης αναμένεται να πάει στη δικαιοσύνη και να αποδοθούν οι ευθύνες για βαριά κακουργήματα. Στην υπόθεση εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα, υπάλληλοι του δασαρχείου, της κτηματικής υπηρεσίας, έφοροι και συμβολαιογράφοι που συνέπραξαν για να γίνει η πώληση των 15.000 στρεμμάτων έναντι 9 εκατ. ευρώ, τη στιγμή που η αντικειμενική αξία της έκτασης εκτιμάται στα 17,23 εκατ.
Το δημοσίευμα κάνει λόγο για άκυρο συμβόλαιο πώλησης ιδιοκτησίας καθώς δεν ανήκει στον φερόμενο ως ιδιοκτήτη, μιας και ο εν λόγω άνδρας δεν έχει νόμιμους τίτλους ιδιοκτησίας ενώ παράλληλα στην έκταση βρίσκονται παρθένα δάση, ρέματα, δημόσιοι δρόμοι, αιγιαλοί και εκκλησιαστική περιουσία.
Ο φερόμενος ως ιδιοκτήτης, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, είναι κληρονόμος της οικογένειας Φλαμπουριάρη, στην οποία είχε δοθεί η έκταση με... ενετικό διάταγμα λίγο πριν διαλυθεί η Ενετοκρατία στα Ιόνια, στα τέλη του 18ου αιώνα. Αγοραστής εμφανίζεται η εταιρία Pimana ανώνυμη εταιρία ακινήτων. Πηγές της εφημερίδας αναφέρουν ότι η εταιρία είναι συμφερόντων του εμίρη του Κατάρ, Χαμάντ μπιν Χαλίφα αλ Θάνι.
Όπως τονίζει ο δικηγόρος Διονύσης Γκούσκος «στην υπόθεση του Βατοπεδίου υπήρχαν τουλάχιστον χρυσόβουλα. Εδώ δεν υπάρχουν τίτλοι παρά μόνον ένα ενετικό διάταγμα, αλλά με διατάγματα δεν μπορεί να υπάρξει κατοχή».
Ακόμη πιο σοβαρό είναι ότι η συγκεκριμένη έκταση δεν μπορεί να μεταβιβασθεί, διότι είναι δασική και έχει κηρυχθεί μεγάλο μέρος της αναδασωτέα. Γνώστες της υπόθεσης τονίζουν ότι πρόκειται ξεκάθαρα για μια δημόσια, δασική και διακατεχόμενη έκταση την οποία επί δεκαετίες δεν είχε εμφανιστεί κανείς να διεκδικήσει.
Το ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι ότι επί 30 χρόνια η περιοχή είχε μπει στο στόχαστρο εμπρηστών. Μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες, εκκρεμεί δίωξη για εμπρησμό κατά του πωλητή, Γεώργιου Χάρου.
Σχόλια