O Δημήτρης Τομαράς αναλύει στο blog του στο katimagiko.gr τους πέντε λόγους που δεν έπρεπε ο Ολυμπιακός να κλείσει τον Λουκά Βύντρα.
Για περίπου τρεις ημέρες το όνομα του Βύντρα και η σχεδόν 'κλεισμένη' μεταγραφή του στους Πειραιώτες απασχόλησε το μεγαλύτερο μέρος του ελληνικού Τύπου. Τελικώς ο παίκτης δεν ήρθε ποτέ στον Ολυμπιακό, μετά από απόφαση του Βαγγέλη Μαρινάκη αλλά και υπαναχώρηση του ιδίου.
Πριν φτάσουμε στις πέντε αιτίες για τις οποίες ο Βύντρα δεν είναι ένας παίκτης για τον Ολυμπιακό πάμε λίγο στο παρασκήνιο της υπόθεσης. Όντως ο Βύντρα μίλησε και τα βρήκε προφορικά με τους ερυθρολεύκους. Σημαντικό ρόλο έπαιξε ο Νικοπολίδης που τον ήξερε πολύ καλά, τον εκτιμούσε αγωνιστικά (σ.σ. δεν ήταν ο μόνος στο λιμάνι) και μάλιστα μιλώντας μαζί του, του μετέφερε ότι δεν πρέπει να φοβάται και να ανησυχεί και ότι θα... κερδίσει τον κόσμο με την παρουσία του.
Οι οπαδοί των Πειραιωτών όμως σε ένα σημαντικό ποσοστό τους δεν ήθελαν τον παίκτη και αυτό εκδηλώθηκε με κάθε τρόπο. Με τηλεφωνικές παρεμβάσεις στην ΠΑΕ, με μηνύματα αγανάκτησης σε Facebook, Twitter και διάφορα forum και site. Η διοίκηση των πρωταθλητών Ελλάδας και βασικά ο πρόεδρος της ομάδας, Βαγγέλης Μαρινάκης, μετά την σφυγμομέτρηση που έκαναν, αφουγκράστηκαν τον κόσμο και "χάλασαν" την μεταγραφή του Βύντρα.
Ένας Βύντρα που την Τετάρτη ήταν απόλυτα "ψημένος" για να κλείσει στον Ολυμπιακό όμως όταν είδε τις πολύ μεγάλες αντιδράσεις από οπαδούς των Παναθηναϊκού και Ολυμπιακού και τα σχετικά... sms προς εκείνον, έκανε δεύτερες σκέψεις και προτίμησε να πάει να κλείσει στην Λεβάντε. Περνάμε τώρα στους πέντε λόγους που δεν έπρεπε να γίνει η συγκεκριμένη προσθήκη:
1. Ο Λουκάς Βύντρα δεν είναι παίκτης επιπέδου Ολυμπιακού. Μπορεί να είμαι μαχητής, τρεχαλατζής, πολύ καλά γυμνασμένος και επαγγελματίας με φιλότιμο και μεγάλο πάθος, όμως είναι επιρρεπής στα λάθη, κάτι που δεν πρέπει να γίνεται με ποδοσφαιριστές της άμυνας. Σε εκθέτει ανά πάσα ώρα και στιγμή με τα ατοπήματά του και αυτό έχει φανεί μέσα στην πορεία του. Θυμηθείτε για πόσα τέρματα που έχει δεχθεί ο Παναθηναϊκός έχει ευθύνη.
2. Σε καμία των περιπτώσεων δεν είναι αντί-Τοροσίδης. Ο Τοροσίδης για μένα είναι ένας εκ των κορυφαίων αμυντικών που είχε ποτέ τα τελευταία χρόνια ο Ολυμπιακός ακόμα και στις κακές του μέρες. Σαν αγωνιστική αξία δεν έχουν καμία σχέση οι δύο παίκτες με τον Βύντρα να απέχει πολύ από το να γίνει αντί-Τοροσίδης και να καλύπτει αμυντικά αλλά και με σωστές σέντρες την δεξιά πλευρά.
3. Όταν ο πολύς κόσμος του Ολυμπιακού δεν θέλει έναν ποδοσφαιριστή, πως περιμένει κανείς να έχει και στήριξη και πίστωση χρόνου; Όταν οι οπαδοί των πρωταθλητών Ελλάδας φτάνουν στο σημείο να αποδοκιμάζουν τον Μασάντο με τον οποίον δεν έχουν προηγούμενα επειδή δεν αγωνίζεται καλά, τι θα έκαναν με τον Βύντρα στο γήπεδο; Φυσικά η ερώτηση είναι ρητορική.
4. Το ζήτημα του χαρακτήρα που τέθηκε δεν μετράει αν μένει κανείς μόνο εκεί: Κανένας παίκτης δεν κρίνεται πρώτα για τον χαρακτήρα του. Επειδή πρόκειται για μπαλίτσα καθορίζεται αρχικά και βασικά για το τι και πόσο μπορεί να προσφέρει. Και ο Τζιμπούρ δεν ήρθε στο λιμάνι ως το καλύτερο παιδί όμως είναι στράικερ ολκής και ιδιαίτερα υψηλού επιπέδου με μεγάλη προσφορά.
5. Το θέμα ρόστερ. Ο Ολυμπιακός αυτήν την στιγμή είναι γεμάτος με αμυντικούς. Επίσης έχει τέσσερα δεξιά μπακ: Μανιάτη, Μοντέστο, Ντιακιτέ και τον πιτσιρικά Καραγκούνη, ασχέτως το που χρησιμοποιούνται οι εν λόγω παίκτες. Επιπλέον έχει και άλλους αμυντικούς, όπως ο Παπάζογλου, που έχουν την δυνατότητα να καλύψουν την θέση του δεξιού μπακ. Εάν επρόκειτο να πάρει έναν δεξιό μπακ ακόμα θα έπρεπε να πάρει έναν παίκτη που όντως να κάνει την διαφορά.
Σχόλια